300年后统治地球的或不再是人类

300年后，等待我们的，也许是一个无意识的，但是却超级智能的世界。关键不是人类会不会爱上机器人，或是机器人想不想灭掉人类。关键在于，一个充斥着无意识超级智能的世界是怎样的？历史上绝对没有类似的参照。

《人类简史》是以色列历史学家尤瓦尔·诺亚·赫拉利的第一本书，但这第一本书就轰动了全球。它带领读者探索了人类登上万物之巅的历史，被盖茨、扎克伯格和奥巴马等一众人物奉为最爱。

最近，美国播客作者以斯拉·克莱恩采访了赫拉利，与他探讨了人工智能（AI）的崛起、数字意识是否是数字智能的必然产物，以及这一切对人类意味着什么。

300年后，人类还会是地球的主宰吗？

采访中，克莱恩提出，两三百年后，人类还会是地球的主宰吗？

赫拉利称，绝对不会了。如果你问50年后，那很难说，但如果是300年，这个问题就很容易回答了。300年后，人类将不会是地球上占主导的生命形式——如果那时候人类还存在的话。

从当前技术发展的步伐来看，人类在生态灾难或核灾难中自我毁灭，也并非没有可能。

更可能出现的情况是，我们通过生物工程学、机器学习以及人工智能，将自己升级为一种截然不同的存在形式，或者创造另一种存在形式，取代人类本身。

无论如何，两三百年后的地球主宰者和人类的区别，要比我们与尼安德特人、我们与黑猩猩的区别大得多。

因为，我们之所以能主宰地球，靠的不是分析能力，而是合作等因素。AI比人类更具合作性，至少是潜在的合作性。举个很普遍的例子，现在大家都在谈论自动驾驶汽车。相对于人类驾驶，自动驾驶的巨大优势不仅体现在它更安全、更廉价、更高效，而是它们之间可以互相联网，形成一个单一网络。这一点，人类驾驶员做不到。

其他很多领域也是如此。比如医疗，人类医生有千万之众，但医生之间常常沟通不畅，若换成AI医生，那就不是几百万名不同的医生，而是一个单一的医疗网络，监测着世界上所有人的健康状况。

AI的最大优势之一就是合作，而非智能。

等待我们的，也许是一个无意识的，但是却超级智能的世界

95%的科幻电影都建立在一个错误的假设之上，即人工智能必然会发展出人工意识。他们认为，机器人会产生情感与感受，人类会爱上它们，或者，它们会产生毁灭人类的念头。事实并非如此。

智能不等于意识。智能是解决问题的能力。意识是感受事物的能力。

在人类和其他动物身上，智能和意识确实形影不离。哺乳动物解决问题靠的就是感受。我们解决问题离不开情感和感受。然而在计算机中，这样的关系并不存在。

等待我们的，也许是一个无意识的，但是却超级智能的世界。关键不是人类会不会爱上机器人，或是机器人想不想灭掉人类。

关键在于，一个充斥着无意识超级智能的世界是怎样的？历史上绝对没有类似的参照。

人们在讨论AI时，很多时候都是假设AI像人类一样贪婪，永不知足。它会成为最好的围棋手，但不会止步于此。它还会称霸《大富翁》游戏，还会在《吉他英雄》游戏中击败所有人。但事实果真如此吗？是什么原因导致了这样的局面？

赫拉利称：“可以说，在最早的AI中，这个动机是由编程人员决定的。但随着机器学习的发展，AI的走向就不好说了。它不会像人类一样产生欲望，因为它没有意识。它不会有心理活动，但会形成自己的行为模式，而这些模式将远远超出人类的理解范围。对业内人士来说，机器学习、深度神经网络以及AI的吸引力在于，AI能以人类无法效仿或预测的方式，识别模式和做出决策。这就意味着，对于AI会朝什么方向发展，我们是无法预见的。这是危险之一。AI一旦超越人类智能，也就超越了人类的想象。”

“不是我高估AI，是多数人都倾向于高估人类”

既然AI的发展和AI的未来都充满不确定性，赫拉利为什么如此坚信，300年后，人类就不是地球的主宰了呢？

赫拉利称，不是我高估AI，是多数人都倾向于高估人类。要取代大部分人类，AI并不用多么有本事。前面我们谈到了开车，还有诊断疾病。用不了多久，AI就会在这些领域超越人类。当代人大多都在做一些界限分明的工作，AI很容易就能把我们比下去。

如果回到狩猎采集时代，情况就不同了。你很难造出一个能够匹敌人类的狩猎采集机器人。但造一辆自动驾驶汽车，将出租车司机比下去呢？简单。或者造一个诊断癌症的AI医生，将人类医生比下去呢？也简单。

我们所探讨的是，在21世纪，大部分人类都会丧失经济和政治价值，沦为一个庞大的无用阶层。这个“无用”不是他们的母亲或孩子眼中的无用，而是对经济、政治和军事体系的无用。届时，这些體系也没有动力在人类身上花功夫了。

（《新财富》）