中医护理技术在社区安宁疗护中的应用研究

计划与个性化的干预方案，具体研究方案如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017年2月-2019年2月在我社区进行安宁疗护的患者220例， 2017年2月-2018年2月间的患者设为对照组，2018年3月-2019年2月间的患者设为实验组，各110例患者。实验组男65例，女45例， 59-88岁，平均年龄（76.5+4.4）岁;对照组男61例，女49例， 60-90岁，平均年龄（67.4+4.1）岁。排除不愿意参加、疾病诊断不符合安宁疗护标准、存在精神障碍的患者。比较两组患者的年龄、性别、疾病等一般资料均无明显差异，P>0.05，无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组护理方案 对照组患者实施常规照护方案，如心理护理、临终护理、基础护理、对症护理等。

1.2.2 实验组护理方案 实验组患者的护理方案是在对照组护理方案基础上给予中医护理技术：1）人员培训管理：对进行中医护理技术的护理人员进行中医护理相关理论知识、相关专业技能、中医护理整体理念与方案及具体操作流程等。培训合格后给予正式护理操作，并及时进行知识更新学习。2）中医护理技术具体内容：主要有针灸、推拿、外敷、中药调理等。针对疼痛感比较强的患者，可协助给予外敷、穴位针灸等方法进行减轻疼痛。对生活质量存在要求的患者，可进行推拿、中药调理等措施来提高患者舒适度。3）中医护理技术标准化：针对实施中医护理方法效果较明显患者疾病进行案例分析，将护理方法进行备案并制作相关操作护理流程。针对需要针灸推拿患者，制定相关标准作业流程，并对其实施方案进行效果观察，调查患者的护理满意度。

1.3 临床结果分析 对两组患者实施不同护理技术后对其照护效果進行评价，具体临床结果评价分析方法为临床实施效果和满意度，临床效果分析为：显效、有效、无效和有效率。护理满意度主要从非常满意、满意、不满意、满意度进行评估。

1.4 统计学方法 将所得数据运用SPSS21.0统计学软件进行分析计算，最后比较数据间的差异性，P<0.05，有统计学意义。

2 结果

2.1 实施临床效果

通过数据对比发现，实验组患者的临床效果明显优于对照组，见表1。

2.2 护理满意度分析

比较两组患者实施护理技术后，其护理满意度情况，通过数据对比发现，实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者，P<0.05，有统计学意义。具体见表2。

3 讨论

中医疗法副作用较少，对患者生活质量及心理等方面有重要效果，患者较易接受[2-3]。为提高癌肿患者治疗期间的临床效果及降低不良反应，现对临终患者进行分组治疗，给予不同治疗方案[4]。一组患者给予常规护理，另一组患者在此基础上给予中医护理技术，比较不同护理方案后患者的临床效果及护理满意度。通过临床数据可看出，实施中医护理技术患者的临床有效率和护理满意度均优于单纯实施常规护理技术组，数据间存在统计学意义。

综上所述，在社区安宁患者的照护上，给予实施中医护理技术可明显提高临床实施效果，提高了患者的护理满意度，提升了患者的生存质量和幸福感，说明此种护理技术效果应用价值高，值得推广应用。

参考文献

袁灿.中医护理技术应用于社区护理的效果观察[J].实用妇科内分泌杂志（电子版）， 2017， v.4（36）：153+156.

王晓红， 和菁， 郭敬.中医护理技术在社区中的应用现状与思考[J].北京中医药， 2017（2）：189-191.

丁玉杰， 孙晋翠.试探究中医护理技术应用于社区护理的实际效果[J].中国卫生标准管理， 2017， 8（14）：177-179.