美军指挥信息系统发展解析及对我军的启示

【摘 要】指挥信息系统的建设是未来军事发展的重要内容之一， 是打赢信息化条件下局部战争必备的信息化指挥手段。在分析和研究美军指挥信息系统发展历程的基础上，对美军指挥信息系统存在的问题及其解决对策进行了解析，最后提出了对我军指挥信息系统建设的一些启示。

【关键词】指挥信息系统；解析；启示

0 引言

随着信息化技术的不断发展及其在军事领域的广泛应用，促进了军事领域的变革和发展，推动着军队武器装备编制体制和军事理论的发展。军队指挥信息系统是国家和各级指挥人员对武装力量行使权力、进行管理、实施指挥的物质基础和手段。美国是指挥信息系统发展最早技术最成熟、应用最完美的国家，它将战场上的一个个作战单元和保障单元紧密结合在一起，成功解决了信息化战场上各体系协同作战的问题，使得战场各作战体系紧密结合，参战诸军兵种战斗力成倍增加。研究美军指挥信息系统的发展与应用，对军队信息化建设具有一定的借鉴意义。

1 美军指挥信息系统的发展

从美军指挥信息系统的发展来看，指挥信息系统是围绕着信息与决策进行的，其发展开始于20世纪50年代，其发展过程经历了C2，C3，C3I，C4I，C4ISR，NCW，GIG，C4IKSR等几个阶段后，现在仍处于不断演变发展之中，从指挥信息系统的发展过程可以看出，其目的是把获得的情报信息用于指挥部队和控制武器装备，通信技术的增加使其逐步形成了一个通过通信网路连接的整体平台，并用计算机提高其效率，无论是情报监视还是侦察，目的都是在于获取信息，以适应信息时代战争的特点。

1.1 创建阶段

20世纪50年代末至60年代中期的这一时期，美军成功研制了SAGE半自动化防空指挥信息系统，这是指挥信息系统的先驱，它首次将地面警戒雷达、通信设备、电子计算机等设备链接起来，实现了防空中的部分指挥信息功能，实现了目标数据处理和航迹显示的部分自动化，构建了指挥信息系统的雏形。提出了指挥信息系统的概念，以美空军的“赛其”系统和前苏联空军的“天空一号”系统为代表，主要是在防空作战指挥系统中部分实现了情报处理的半自动化。

1.2 发展阶段

20世纪60年代末至70年代末期的这一段时期里，随着通信技术的发展，C2系统又增加了一个C（Communication）成为C3系统。随后，美国把作战、通信和情报部门组织起来，并把指挥信息系统称为C3I系统。C3I系统把情报（Intelligence）作为指挥信息系统不可缺少的一个要素，显然是指挥信息系统的又一重大发展。以美俄为首的西方发达国家的军事指挥信息系统发展较快，各军种兵种都建立了适合于各自的指挥信息系统。在一定程度上，实现了情报处理的自动化和指挥信息的智能化。1977年，美国防部首次把C3同情报合并起来，称为C3I系统，确立了以指挥信息为核心，以通信为依托，以情报为灵魂的一体化电子信息系统体制，指挥自动化建设向信息化方向发展。随着信息化战争理念研究的不断深入，美军又在C3I定义中加上了“包括研制和使用有效的电子战和指挥、控制、通信对抗系统”的内容。同时还研制了空中预警机系统、空中指挥所系统、地下指挥所系统、战略空军指挥信息系统、战术空军控制系统等许多新型的指挥信息系统。并且在战备值班、学习训练、作战应用等方面积累了一定的经验。

1.3 改造阶段

从80年代初至90年代中期，随着计算机技术的广泛应用，C3I系统又增加了计算机（Computer）变成了C4I系统。这一时期美军指挥信息系统不但发展迅速，而且普遍进行了更新改造和完善，以统一文电格式、信息流程和信息编码、传递、交换的方式等制定系统软件和硬件标准，着力解决各系统之间的互连互通。战略、战役、战术等各层次指挥信息系统的基本型号开始列入装备序列；其它专业兵种指挥信息系统的建设也逐步展开。

1.4 成熟阶段

从20世纪90年代末期以来，美国国防部长在向总统和国会提交1997年财政年度报告中，提出了C4ISR系统，C4ISR系统被定义为能在所有军事作战范围中支持指挥员进行计划、指挥和控制部队的一体化指挥控制、通信、计算机、情报、监视和侦察的信息系统。这一时期，各国对90年代以来先后发生的高技术局部战争普遍予以了高度的关注，并十分重视研究和分析指挥信息系统在战争中的运用规律和存在的问题。这些重要研究和分析都为指挥信息系统的发展提供了依据，使系统发展逐步趋于成熟主要表现在增强了系统的抗毁、抗扰、再生能力，提高了系统的实战能力，增强了系统的互连互通互操作能力，即通过加强系统的立体配置和信息互连网络，提高了系统的整体作战指挥效能；增强了系统与武器的交联能力，即提高了系统作战指挥的时效性，系统的武器化程度增强。

2 对我军指挥信息系统建设的启示

从美军指挥信息系统的发展历程及部署现状来看，美军经过长期的技术探索与实战检验，拥有了独步全球的指挥信息系统，并最终形成了一套指挥信息系统的建设思路：在系统层面上，强调战略性系统、战术性系统同步建设发展，近年来更注重武器平台和单兵系统的信息化和职能化；在系统结构上，强调网络互通和武器系统电子信息设备综合集成；在系统功能上，强调多用途、多兵种通用。通过分析美军指挥信息系统现状及发展趋势，我们认为对我军指挥信息系统的建设有以下启示：

2.1 转换观念，瞄准实战

目前，我军的指挥信息系统与美军的最大差距，就是我军的指挥信息系统还没有经过实战的检验。我军初期的指挥信息系统开发观念，也是走各军兵种自主开发，在互通的道路，虽然制定了统一的标准和规范，但是这种开发方式还没有完全脱离美军开发的路子，并且这种开发方式存在诸多弊端。我们要想赶上美国就必须转换指挥信息系统建设观念，研制能打仗、打胜仗的符合我军自身特点的指挥信息系统。

2.2 统一平台，技术过渡

无论是从经费上或者时间上，都不能去做那种大而全的系统，最好的办法就是采用先进的中间件技术，实现统一开发平台，由各军兵种在统一平台上做简单的二次开发，需要指出的是各兵种针对自身特点所作的二次开发虽然是简单的，但却是必不可少的，因为这保证了各兵种的特殊性和保密性。同时也要做到战备、战役和战术层的互通和兼容。

2.3 集中资源，优先需求

不难可以看出，这是奥巴马政府对多个重大项目进行调整的结果，也反映了美军武器发展思路的调整，同时对我军指挥信息系统的发展带来了启示：从效果不佳的项目中撤出资金，或者从不太紧迫的任务和项目上节省开支，将国防资源优先用于需求迫切、意义重大的装备的发展。

2.4 紧跟前沿，把握趋势

在20世纪末，美军提出了网络中心战（Net-CentricWarfare）的概念，美国国防部指令万维网格将成为支撑网络中心行动的基本技术架构。据此行政指令，万维网格最后还包含所有先进的武器平台、感应器系统及指挥信息中心。另外从目前技术的发展趋势来看，基于网络中心战的面向服务的作战理念已经成为了世界各国指挥信息建设和发展的趋势。这就要求我们加强基础设施建设特别是网络建设，同时要紧跟前沿科技，掌握发展趋势，建设适合我军的更加先进的指挥信息系统。

3 结束语

美军指挥信息系统是以“网络中心战”能力为宗旨“部队网”建设为转型推进手段，向基于网络的综合一体化方向发展的。“部队网”是美军为支持美军的“联合构想2020”而提出的信息时代联合作战构想和体系结构框架，是全球信息栅格（GIG）的组成部分。指挥信息系统一直被誉为军队指挥的中枢神经，是现代信息化战争的魂。研究分析现代化指挥信息系统及其主要特点，对认清未来面向网络中心的作战样式及未来指挥信息系统的发展方向有着重要的借鉴作用。

【参考文献】

[1]吕晴，张爱军，张建朝.基于美军“网络中心站”理论的指挥信息系统结构研究[J].外军信息化研究，2010（5）.

[2]李妍，刘俊平.美国国防部发布指挥信息实施规划[J].外军电信动态，2011（2）.

[3]郭武君.军队指挥新概念[M].北京：国防大学出版社，2001.

[4]侯喜贵.军队信息化建设研究[M].北京：解放军出版社，2002.

[5]于洋.美国陆军指挥信息系统的最新进展[J].国外兵器情报，2011（4）.

[6]Creating C4ISR Applications with Composable[J].Component-Based Architectures，10th ICCRTS.

[7]廖福钊，路友荣，马云.军事信息系统需求工程现状与发展[J].指挥信息系统与技术，2013，5：6-11.

[责任编辑：汤静]