磁共振成像在直肠癌术前局部分期中的应用价值

2022-04-02 12:15:49 | 浏览次数:

zoޛ)j馓!3v^:My㞌D!2n~5?M5O{H7xߏ=ׯz><cv^LD8d{ߝ^m5m4ݴi--9rدy:ƙhaz'z؜(z))1方案有重要的临床意义。T1、T2期直肠癌患者可直接选择手术切除,T3、T4期直肠癌患者宜选择术前联合放化疗,可取得较好的临床效果[6-8]。正确的分期,常借助于肠镜以及各类影像学检查。肠镜可明确直肠肿瘤部位、大小,取活检能够明确其组织学类型,但对肿瘤的浸润程度无法分辨。直肠内超声对肠壁外的蔓延范围,邻近器官显示较差,对于部分狭窄肠道,探头不能通过也无法检查。肠镜和超声对直肠癌的区域淋巴结检查更不及CT、MRI。CT对T分期的准确率为71%~91%,明显低于MRI对T分期的准确率(80.3%~94.0%)。CT对淋巴结转移的敏感性并不高,并且在判断直肠癌浆膜层浸润以及侧缘判定的特异性,也明显低于MRI。多项研究表明,MRI具有较高的软组织分辨率和多参数多方位成像的优势,在直肠癌的影像学检查中更优于CT[9,10]。T1WI肿瘤表现为中等偏低信号,如肿块有出血则可见高信号。由于气液体和肠壁周围脂肪衬托,T2WI显示肿瘤边界清楚[11]。T2WI肿瘤呈较高信号。MRI压脂T2WI序列的使用,动态增强技术(DCE)特别是弥散加权成像(DWI)的应用,使早期淋巴结转移的检出成为可能。

直肠癌治疗的主要进步是全直肠系膜切除术(TME),另一进步是由辅助治疗转向新辅助放疗。两者都明显改变了局部复发率和生存率。决定直肠癌预后的主要因素是肿瘤是否局限于肠腔内,以及有无淋巴结转移。正常肠壁厚度为2~3 mm[12],直肠癌的T分期根据肿瘤浸润肠壁的深度可分为T1~T4期。MRI图像难以鉴别黏膜与黏膜下层,黏膜下层与肌层之间的界限。通常将未侵犯肌层的肿瘤归类为≤T2期。T1和T2期的肿瘤局限于肠壁且预后好,MRI可以准确检出肿瘤周围的直肠壁有一完整的低信号黑线,即肌层外界。T3期肿瘤穿透所有肠壁且延伸至直肠周围脂肪组织,MRI示直肠壁不规则增厚,肌层低信号连续中断,肠腔凹凸不平,肠壁外膜不光整,有条索影,或肌层跟肠周脂肪间隙有斑片状低信号影,为T3期。T4期为肿瘤浸润骨盆壁、阴道、前列、腺膀胱或精索周围结构的晚期肿瘤。有学者发现MRI过度分期,分期失败常发生于T2与T3之间[13,14],与本次研究结果一致。可能由于肿瘤周围组织出现感染、炎症等,MRI图像出现类似肿瘤浸润的征象。大多数情况下,T1、T2期肿瘤被认为都属于全直肠系膜切除术(TME)范畴,不需要作出区分。肠壁浆膜层是癌细胞浸润的天然屏障,一旦直肠癌突破浆膜层,侵犯周围血管、神经、脂肪组织及淋巴结,其转移的概率更大[15]。肿瘤向盆腔或邻近器官浸润生长,与肿瘤向腔外生长压迫邻近器官,常采用增强进行鉴别。本研究发现直肠癌T4期的MRI分期与病理分期一致性较高,准确度为88.2%,表明MRI对中晚期原发病灶的诊断比较可靠。

直肠癌的区域淋巴结是否转移直接影响患者的预后[16,17]。在T分期,有淋巴结转移的患者,均应该进行盆腔的放射治疗来降低局部复发率[18,19]。而仅从淋巴结大小来判断转移常出现误诊,小的淋巴结也可能出现微转移,大的淋巴结也可能只是反应性增生。有文献报道[20]将肠周淋巴结直径>5 mm作为阳性诊断标准,其阳性率仅为32.4%。淋巴结短径≥8 mm,结合T2WI序列下淋巴结信号是否均匀,形态是否规则,淋巴结的阳性检出率更高。为了不低估病情,MRI检出的所有淋巴结均被看作恶性可能。直肠系膜外的淋巴结能导致局部复发,MRI发现直肠系膜外淋巴结时就需采用放疗和手术治疗。根据对照结果,MRI对是否有淋巴结转移的灵敏度和特异度尚可,但具体的分期诊断准确度还是略低[21,22]。

综上所述,MRI对直肠癌术前的局部分期有重要的临床价值,能为术前病情分析和判定、术前辅助治疗以及手术范围提供良好依据。MRI对原发病灶的诊断分期准确度较高,但对淋巴结转移的判断还有一定的局限性,需结合PET-CT等相关检查才能更加明确。

[参考文献]

[1] 李道娟,李倩,贺宇彤. 结直肠癌流行病学趋势[J]. 肿瘤防治研究,2015,42(3):305-310.

[2] 宋思亮,刘勇山,李文华. 影像学在直肠癌分期诊断中的应用价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志,2013,11(5):569-571.

[3] Rvathy B,Paul M,Ronelle A,et al. Imaging in the diagnosis,staging and following-up of colorectal cancer[J]. Am J Roentgenol,2002,179(1):3-13.

[4] 王胜全. 86例直肠癌CT诊断和临床病理诊断比较分析[J]. 中国现代医生,2013,51(5):84-85.

[5] 王振军. 直肠癌手术方法的进展[J]. 中华外科杂志,2010, 48(21):1610-1612.

[6] 王颢,傅传刚. 直肠癌术前准确分期价值及对治疗策略选择的影响[J]. 中国实用外科杂志,2014,34(1):37-40.

[7] 黄蓉,张路柠,肖巍魏,等. 291例局部进展期直肠癌术前新辅助放化疗的临床意义分析[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2015,24(2):143-148.

[8] 裴海平,裴谦,伍韶斌. 直肠癌术前个体化同步放化疗敏感性研究[J]. 中华胃肠外科杂志,2014,17(6):565-569.

[9] 黄坤,徐萍,郑可国,等. 结直肠癌MR功能成像的研究进展[J]. 影像诊断与介入放射学,2014,23(6):525-528.

[10] 叶云. 直肠癌的磁共振成像术前分期的研究进展[J]. 中华实用中西医杂志,2007,20(11):1009-1011.

[11] 张策,成官迅,李国新. 健康男性直肠周围筋膜的CT和MRI影像学观察[J]. 临床外科杂志,2012,20(5):331-334.

[12] Wiesner W,Mortele KJ,Ji H,et al. Normal colonic wall thickness at CT and its relation to colonic distension[J]. J Comput Assit Tomogr,2002,26(1):104-105.

[13] 都雪朝,潘卫东,薛华丹. MRI在直肠癌诊疗中的发展过程与应用[J]. 磁共振成像,2015,6(7):549-552.

[14] 王婧霖,徐荣天,李雪丹,等. 直肠癌局部浸润3.0T磁共振征象与病理学T分期的对照研究[J]. 中国医学影像学杂志,2010,18(5):430-434.

[15] 韩帅,李彩英,张建国,等. MSCT评价直肠癌浆膜面浸润及其相关因素分析[J]. 中国肿瘤临床,2009,34(16):905-908.

[16] 姜可伟,刘岩,叶颖江,等. 淋巴结转移与结直肠癌预后关系研究[J]. 中国实用外科杂志,2011,31(6):501-505.

[17] 张建军,龙晓彬,王小平,等. 淋巴结转移度和淋巴结检出数对Ⅲ期直肠癌预后分析[J]. 中国现代药物应用,2012,6(20):39-40.

[18] 孙文浩,章真. 直肠癌放射治疗的现状与研究热点[J]. 中国癌症与治疗,2013,23(6):476-479.

[19] 章真. 中低位直肠癌放射治疗[J]. 中国实用外科杂志,2014,34(9):854-856.

[20] 刘立文,张修石,张红霞,等. MRI在直肠癌术前N分期中的应用研究价值[J]. 现代生物医学进展,2013,13(33):6540-6543.

[21] 黄建荣,陈义波,周宇. MSCT与MRI在结直肠癌术前分期诊断中的价值比较[J]. 中外医学研究,2013,11(13):107-108.

[22] 符伟平,何良斯. MSCT与MRI在结直肠癌术前分期诊断中的价值分析[J]. 中国医药科学,2012,2(16):97-98.

(收稿日期:2016-03-25)

推荐访问: 磁共振 直肠癌 成像 期中 局部

相关文章