血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床效果分析

【摘  要】目的：在血常规检测应用血液细胞形态学检查，对血液细胞形态学检查的临床效果进行分析。方法：研究组是异常血液标本50例患者（经全自动血液分析仪检测分析），对照组是正常的血液标本50例患者，选择时间：2017年2月～2018年2月，均予以血液细胞形态学检查，对血液细胞形态学检查的结果进行分析。结果：血液细胞形态学联合全自动血液分析仪检查后发现，研究组的假阳性率在30.00%（15 /50），对照组假阴性率为2.00%（1/50），P<0.05，差异性显著。结论：血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床效果显著，可以有效提高临床诊断准确性。

【关键词】全自动血液分析仪 ;血液细胞形态学检查 ;血常规检查;临床效果

【中图分类号】R446      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）05-0042-02

我国医疗卫生水平不断发展，新技术、新设备都相应随之不断改进;血常规检查过程中应用全自动血液分析仪的频率越来越多，而应用血液细胞形态学检查技术常常被忽略，该种现象会导致误诊率上升;本文在血常规检测应用血液细胞形态学检查，对血液细胞形态学检查的临床效果进行分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究组是异常血液标本50例患者（经全自动血液分析仪检测分析），对照组是正常的血液标本50例患者，选择时间：2017年2月～2018年2月。

研究组：男性与女性分别26例、24例;年龄：37～57岁，平均：（47.77±5.13）岁。

对照组：男性与女性分别27例、23例;年龄：35～59岁，平均：（47.93±5.07）岁。

组间差异性不大，P>0.05。

1.2方法

均予以血液细胞形态学检查。

采集患者血液标本，并予以全自动血细胞分析仪进行检查，检查项目包括有：嗜碱性粒细胞百分率、嗜酸性粒细胞百分率、红细胞数目，白细胞数目等。血红细胞形态学检查采用传统血涂片方式进行，即标本制作、染色、光学显微镜观察，主要对红细胞、血小板形态进一步观察^[1]。

1.3观察项目

对血液细胞形态学检查的结果进行分析。

假阳性：经血液细胞形态学检查是正常标本但经全自动血液分析仪检查却显示异常。

假阴性：经血液细胞形态学检查是异常标本但经全自动血液分析仪检查却显示正常。

1.4数据处理

SPSS21.0数据包是处理此次研究数据的实验统计学软件系统，计数资料用（率）表示，计量资料用（均数）表示，检验方式分别用卡方检验、T检验，数据指标存在P<0.05则代表组间数据对比存在统计学意义。

2 结果

血液细胞形态学联合全自动血液分析仪检查后发现，研究组的假阳性率在30.00%（15 /50），对照组假阴性率为2.00%（1/50），P<0.05，差异性显著。

3 讨论

血液检查是很常见的一项诊断检测方式，一般而言，大多人身体出现不舒服的情况，医生如果无法通过表面的症状进行判断，则会要求患者进行抽血进而予以血常规检查。血常规是指检验人体内血液水平的各项指标是否正常，主要观察项目有：血红蛋白、血小板、白细胞指数变化。血常规中的白细胞水平反映人体内是否感染了炎症，当人体内的免疫系统出现异则中粒细胞的数量会发生变化，比如感染了风寒、病毒感冒等，会造成人体的免疫系统出现异常，当人体内的嗜酸性粒细胞数量升高时，人体会有皮肤瘙痒、红肿、打喷嚏等临床症状情况，此时通过嗜酸性粒细胞数量变化考虑是否为过敏引起的;血常规检查中的血红蛋白，主要是来检测人体内血液里的红细胞数量，数值低于正常范围时通常会诊断为贫血^[2]。

在当前临床上，应用比较频繁的检查方式是采用全自动血细胞分析仪进行诊断，可以为临床诊断提供可靠依据;全自动血细胞分析仪的优势性十分明显，如：准确、易操作且诊断速度较快，但是在观察血细胞内部结构、血细胞内部形态学方面还需要不断改进;血常规检测结果若忽略细胞形态变化则会影响最终结果准确性。血常规检测指标变化受到多个因素影响，如：贫血、寄生虫病和放射性损伤等，血液分析仪也会降低个别检测指标敏感度，因此，对于上述病症的诊断准确性较低。经血细胞分析仪检查血小板会存在无法识别的情况，因此存在血小板相关疾病漏诊率^[3]。

传统血细胞涂片染色检查操作十分复杂，其检测效率不甚理想，临床应用频率极低，而应用血细胞形态学检测则不存在上述不足之处，其可以对细胞数量进行准确确定，可以科学评定细胞质量，除此之外，血液细胞形态学检测可以更为清晰对血细胞形态、血细胞内部结构变化进行观察，尤其是观察血液寄生虫病等病症，具有重大的临床诊断价值。全自动血液分析仪在诊断某些疾病方面还有一定不足之处，需要联合血液细胞学检测进行临床诊断，以此提高临床诊断准确率，进而获得更高的诊断价值^[4]。

采用血液细胞形态学检查应用于血常规检查之中，可以大大提升诊断准确性，有利于促进临床诊断，且可以有效提高诊断价值;在血常规检测中将血液细胞形态学检查联合传统检测方式进行诊断，可以大大提高血常规检测整体质量，有利于疾病诊断，也方便为进一步治疗提供科学依据，以此发挥出最佳的临床应用价值^[5]。

数据显示：血液细胞形态学联合全自动血液分析仪检查后发现，研究组的假阳性率在30.00%（15 /50），对照组假阴性率为2.00%（1/50），P<0.05，差异性显著;由此可见，血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床效果显著，可以有效提高临床诊断准确性。

参考文献

[1] 张忠原.分析血液细胞形态学检查用于血常规检验中的重要性[J].中外医疗，2018， 37（28）：22-24.

[2] 邸宇峰.浅谈血液细胞形态学检查在血常规检测应用中的临床意义[J].中国卫生标准管理，2018，9（6）：90-91.

[3] 刘爱国.血常规检测中的血液细胞形态学检查价值探讨[J].中西医結合心血管病杂志（电子版），2018，6（16）：73-73.

[4] 孔令银.探析血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合用于血常规检验中的临床价值[J].中国医药指南，2018，16（13）：45-45.

[5] 董秀荫.血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的价值观察[J].中国医疗器械信息，2018，24（16）：37-38.