参附注射液治疗不稳定性心绞痛的效果评价

[摘要] 目的:评价参附注射液治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法:选择在本院就诊的符合不稳定性心绞痛诊断标准的患者90例,将其随机分成观察组和对照组。对照组给予常规治疗;观察组在常规治疗的基础上联用参附注射液,用5%~10%葡萄糖注射液或 0.9%氯化钠注射液50~100 ml稀释,静脉滴注,1~2次/d,疗程结束后评定疗效。结果:观察组临床总有效率为91.11%,高于对照组的临床总有效率73.33%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组未见明显的不良反应。结论:观察组采用参附注射液治疗不稳定性心绞痛患者,疗效佳,具有良好的可靠性。

[关键词] 参附注射液;不稳定性心绞痛;冠心病

[中图分类号] R972+.3 [文献标识码]B [文章编号]1674-4721(2010)06(c)-061-01

不稳定性心绞痛临床多有报道,严重影响到患者的生理健康[1-2]。2008年1月~2010年1月笔者采用参附注射液治疗45例不稳定性心绞痛,取得较佳疗效,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择在本院就诊符合不稳定性心绞痛诊断标准[3]的患者90例,并将其随机分成观察组和对照组,年龄28～70岁。观察组男25例,女20例,平均年龄(52.1±6.7)岁;对照组男26例,女19例,平均年龄(54.2±7.6)岁,两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组:给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林、低分子肝素等常规治疗。观察组:在对照组常规治疗方法的基础上联用参附注射液。用5%~10%葡萄糖注射液或 0.9%氯化钠注射液 50~100 ml稀释,静脉滴注,1~2次/d。疗程结束后评定疗效。

1.3 效果评价标准

显效:心绞痛症状发作次数减少≥80%,心电图恢复正常。有效:心绞痛发作次数减少50%～80%,心电图ST段改善≥50%以上或T波恢复正常。无效:心绞痛发作次数减少≤50%,心电图无改善,心绞痛仍反复发作或恶化。总有效为显效加有效。

1.4 统计学处理

本研究数据采用SPSS 11.5统计学软件处理,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组总有效率为91.11%,高于对照组的总有效率73.33%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。两组均未见明显的不良反应。

3 讨论

不稳定性心绞痛是一种冠心病的急性心脏事件。主要发病机制是冠状动脉内不稳定的粥样硬化斑块继发病理改变,使局部心肌血流量明显下降,导致缺血性心绞痛[4-5]。

笔者在对照组的基础上联用参附注射液治疗不稳定性心绞痛患者,结果发现,采用参附注射液治疗的观察组临床总有效率明显高于对照组。提示观察组在常规治疗方法的基础上加用参附注射液治疗不稳定性心绞痛疗效佳。推测原因可能是观察组的方法是建立在常规治疗的基础上的,参附注射液具有回阳救逆、益气固脱之功效等,可用于阳虚(气虚)所致的惊悸、怔忡、痹症等症状。

此外,两组治疗期间未见明显的不良反应,这些结果都说明了观察组采用参附注射液治疗不稳定性心绞痛患者,疗效佳,而且具有良好的可靠性。

[参考文献]

[1]庞明阳,申小婷.低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察[J].中国误诊学杂志,2006,6(17):3314-3315.

[2]闫士钦,刘庆彦.华法令治疗不稳定性心绞痛临床观察[J].中国误诊学杂志, 2006,6(19):3752-3753.

[3]Braunwald E, Antman EM, Beasley JW, et al.ACC/AHA guide line update for the management of patients with unstable angina and non-ST-segment myocardial infarction:a report of the american college of cardiology/merican heart association ask force on practic guidelines(committee on the management of patients with unstable angina)[J].J Am CollCardio,2002,37(7):1366-1374.

[4]叶任高,陆再英.内科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2004:280-281.

[5]叶勇.益心汤治疗不稳定性心绞痛40例疗效观察[J].河南中医,2008,28(2):46.

(收稿日期:2010-04-19)