论高寒山区如何设计无烟灶更利于农户节约生活能源

摘要：高寒山区的农村依靠烧柴做饭取暖，是一种生活习惯，特别在寒冷的冬天，农户烧柴取暖做饭已成为一种习惯。但随着新型城镇化建设进程逐步加快，农村烧柴问题与环境保护的矛盾已成为不可回避的问题。

关键词：无烟灶、柴草、节约能源

由于地理环境的原因和传统的习俗，我乡农村常年依靠烧柴做饭取暖，是日常生活的需要，也是一种生活习惯，特别在寒冷的冬季，每年都会有冰冻和雨雪，农户烧柴取暖度过寒冬已成为一种生活必需。虽然政府经过多年的引导， 我乡电气化程度有了较大的提高，但农民群众依靠烧柴做饭的情况，未得到根本改变。随着新型城镇化建设进程逐步加快，农村烧柴问题与环境保护的矛盾已成为不可回避的问题，迫切需要我们寻找新途径解决这一"顽疾"。

一、历史背景

两水苗族乡，全乡土地总面积19.9万亩，林业用地面积158664亩，森林覆盖面积125582亩，主要以松、杉、杂木、毛竹为主，森林覆盖率达79%。进入每个村屯，我们发现会发现每家每户都有一个或几个柴垛，用于储放干柴薪，这些大部分都是群众到附近山林中砍伐的树木。这些年来，虽然林业政策比较严厉，不予许乱采乱伐，也出台了很多政策，但农村群众做饭取暖依靠烧柴的问题仍无法得到根本解决。所以说，解决好农村群众做饭取暖的能源需求，是今后很长一段时间内需要解决的问题。

二、存在的问题

当前，解决农户生活能源需求依靠烧柴的问题，进入了“两难”境地。县人民政府、乡人民政府加大对环境保护，林业生态保护力度不断加大，农民群众不能像从前那样大张旗鼓上山砍柴了，农村烧柴问题反而成为制约新农村建设的一块" 绊脚石"。美丽乡村建设力度越大，环境保护的力度就越大。虽然，政府号召农村群众使用可替代性的煤气、沼气、电力等措施，来解决农民对烧柴的依赖，但效果不是很理想。主要原因是山区人民第二三产业发展滞后，发展落后，农村群众收入低，使用清洁能源的积极性不高。用煤、电、沼气做饭取暖，不但设备造价过高，日常维护和取暖费用也是一笔不小的支出，大部分家庭无力承担。

三、解决办法

解决好农村烧柴的问题，也就等于解决农村的生活燃料问题。是关系到广大农民群众安居乐业、长远发展民生问题，是关系到如何建设美丽乡村、宜居乡村等问题，只有根据当地实际情况，结合国家生态环保政策，破解当前的困局。

途径一：结合现有政策，结合新型城镇化进程，通过政府，各村镇积极申请国家专项资金开展农村集中供暖设施建设。使农民群众同样享受到与城市居民同等的发展成果，也可以效仿城市中供暖的方式，在每个行政村自然村建设燃煤锅炉，家家户户铺设管道，对农村居民室内取暖设施给予适当的资金补贴。对孤寡老人等困难人群在费用上给予优惠或适当减免等，从而逐渐改变农民群众对传统烧柴的依赖。

途径二：加大对"以电代燃"项目的财政优惠补贴力度。虽然，我县在大力度推进"小型水电站"项目，数量也很多，但推广范围还是小、覆盖人群仍然很少。除了因为农村群众没有收入或收入较低、设备造价及维护费用高外，是造成"以电代燃"项目未取得良好效果的重要原因。因此，积极申请国家专项资金的支持，对购买安装电取暖设备和维护费，给予农民群众更多的补贴才是解决农村群众烧柴问题的关键。

途径三：在烧柴问题上，广大农村群众不仅是因为电取暖设备和维护费高昂，也有根深蒂固的觀念的影响。近年来，在我乡镇试行一种即节约柴草，也没有烟尘的无烟灶，受到了广大农民朋友的欢迎，这种无烟灶是有当地农民自己使用的习惯进行设计的，采用废旧轮胎钢圈和煤气罐瓶结合进行焊接，在钢圈和煤气罐的中间有一道环形的通气孔，安装的地面也有两层环形烟道。安装时，在排烟管道2/3处安装个小功率的抽风机，生火做饭时，先开启抽风机进行排烟，等正常做饭时，就可以关闭抽风机，烟尘由于惯性就会顺利进行排烟。

使用这种节能无烟灶有两方面的有点，一、在不改变原来农民生活习惯，同时，还是使用烧柴，农民不排斥，但它能可以节约大量能源，以两水苗族乡凤水村为例： 全村有1022户人家，共2709人口人，每户年均用烧柴864元，每户年消耗烧柴折合原木为1立方米，全村每年消耗的烧柴折合1022立方米， 相当于一个小型林场正常采伐量。虽然农户做饭除烧柴外还有有树枝、树丫及木材加工后的剩余部分替代，但仍以烧柴为主。据不完全统计，全村1022户每年烧柴最少也得消耗超过800立方米的木材， 折合人民币约70万元。这个数目是相当惊人的。二、由于地下还有两层环形烟道，高寒山区的冬天，农民有烤火的习惯，这种类型的无烟灶，由于没有明火，没有烟尘，但烟尘是通过地下烟道排除到外面烟冲的。所以，双脚踩在环形烟道上是很暖和的，起到了冬天取暖的良好效果。这样就能很好的解决好农村群众靠烧柴取暖做饭的浪费大量燃料的问题。当然，还需要政府的长远规划和设计，不断的引导示范，鼓励农村群众的选择，才能逐步走上一条完全使用清洁能源的道路，才能确保长。